MITOS COM RELAÇÃO À TELEFONIA CELULAR – VERDADE OU FICÇÃO?

Esta seção mostra alguns dos mitos mais comuns relacionados aos telefones celulares e à tecnologia sem fio.

O telefone celular é capaz de cozinhar um ovo?

O telefone celular é capaz de estourar pipoca?

O telefone celular pode provocar uma explosão em um posto de gasolina?

O telefone celular é capaz de atrair um raio, no meio de uma tempestade?

Os sinais de telefonia celular estão relacionados ao declínio no número de abelhas?

O uso de "equipamento de proteção" reduz emissões de um aparelho celular ou dá mais segurança?

  

O telefone celular é capaz de cozinhar um ovo? 

Um mito bastante popular divulgado pela Internet é que o telefone celular é capaz de cozinhar um ovo. Um deles diz que, se um ovo for colocado entre dois celulares durante uma chamada, ele ficará cozido em 65 minutos. Isso tem fundamento? 

Certamente que Não.  Os celulares emitem pouquíssima energia (no máximo 0,25W) e se você considerar que toda essa energia fosse direcionada para o ovo, a temperatura mesmo assim seria muito baixa para cozinhá-lo, que deve ser de cerca de 70 graus Celsius ou mais.

Mais informações...

voltar ao início

O telefone celular é capaz de estourar pipoca? 

Alguns vídeos circularam na Internet, em maio de 2008, afirmando ser possível estourar pipoca usando a energia eletromagnética emitida por três celulares. Os vídeos são uma farsa.

O mito de que a energia de radiofrequência de vários celulares seria suficiente para estourar pipoca não é verdade, porque os aparelhos simplesmente não geram energia suficiente para isso.

Uma empresa chamada Cardo Systems assumiu a responsabilidade pelos vídeos e que “eles são fictícios e ilusões bem humoradas apenas para diversão". 

Mais informações...

voltar ao início

O telefone celular pode provocar uma explosão em um posto de gasolina? 

Os telefones celulares não provocam explosões em postos de gasolina. Segundo o Institute of Petrolium do Reino Unido não há prova de que algum celular já tenha provocado uma explosão em um posto de gasolina, em qualquer lugar o mundo.

A quantidade de energia de radiofrequência emitida pelos celulares é muito baixa para gerar uma faísca, que poderia provocar uma explosão.  

Em 1991, a Shell do Reino Unido avaliou os riscos de uma faísca de radiofrequência sobre os celulares e descobriu que não há nenhum risco significativo. O maior risco, além de fumar e fogo, é o próprio carro.

Mais informações... 

voltar ao início 

O telefone celular é capaz de atrair um raio, no meio de uma tempestade? 

Ao contrário do que afirmam alguns artigos publicados na imprensa, a National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) dos Estados Unidos afirma que “Telefones celulares, pequenos objetos de metal e jóias não atraem raios.  O raio atinge objetos mais altos, elevados.

"As pessoas são atingidas porque estavam no lugar errado e na hora errada. O lugar errado é qualquer lugar fora de algum abrigo em meio a uma tempestade, e a hora errada é qualquer hora também em meio a uma tempestade."

As diretrizes para reduzir os riscos de ser atingido por raios estão disponíveis através de organizações como a NOAA, Environment Canada e Standards Australia.

Mais informações...

voltar ao início

Os sinais de telefonia celular estão relacionados ao declínio no número de abelhas?  

Os sinais de telefonia celular não estão de forma alguma associados à redução no número de abelhas.

O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos afirma que não há relação alguma entre os telefones celulares e a CCD (Colony Collapse Disorder, Desordem de Colapso da Colônia). Eles citam Stefan Kimmel, o pesquisador que realizou um estudo na Alemanha que diz "não há ligação alguma entre nosso estudo e o fenômeno CCD... tudo o que se fala diferente disso é mentira." Vários artigos publicados na imprensa colocaram uma frase de Albert Einstein, mas é improvável que ele tenha feito tal declaração. Além disso, um estudo realizado em 1981 com abelhas expostas a sinais de 2450MHz , um nível bem superior, não identificou qualquer mudança de comportamento. 

O site vnunet.com também complementa:

"O medo que os sinais de telefonia celular fossem responsáveis pelo significativo declínio no número de abelhas é equivocado, após uma nova pesquisa que identificou o verdadeiro vilão.

Pesquisadores da Landau University de Koblenz publicaram uma pesquisa em abril, sugerindo que as abelhas ficam “confusas” com os sinais da telefonia celular. Os cientistas afirmaram que isso estava orientando a Desordem de Colapso da Colônia e levando as abelhas à morte.

A CCD ocasionou a morte de 90% das abelhas observadas nos Estados Unidos, colocando em risco a polinização de colheitas no valor de US$8 bilhões.

"Mas os pesquisadores das universidades dos Estados Unidos identificaram um vírus, o verdadeiro responsável pelas mortes. Acredita-se que ele tenha vindo com abelhas importadas e da geléia real, e se espalhado rapidamente pelos apiários."

leia os relatórios em vnunet.com

voltar ao início  

O uso de “equipamento de proteção” reduz emissões de um aparelho celular ou dá mais segurança?  

De tempos em tempos, vários produtos são anunciados com a promessa de aumentar a segurança no uso de aparelhos celulares. Esses produtos normalmente têm a forma de “capas de proteção”, protetores de ouvido e clips/capacete de antena, também chamados de botões de absorção ou chips “neutralizadores”.  

Um celular opera automaticamente na energia mínima necessária para manter a qualidade da chamada. Adicionar um dispositivo que interfere na operação normal do aparelho, resulta na redução da eficiência do telefone. Isso pode gerar:

  • Redução de cobertura
  • Redução na vida da bateria
  • Aumento do calor gerado pelo telefone
  • Aumento da transmissão de energia (até o máximo especificado)     

Os celulares são desenvolvidos para funcionar sob as diretrizes de segurança cientificamente estabelecidas. A OMS afirma que produtos de “proteção” são desnecessários e que a eficiência de redução destes dispositivos não é comprovada.

As agências de proteção ao consumidor e de fair trade nos Estados Unidos, Austrália e Nova Zelândia realizaram ações legais bem sucedidas contra argumentos de eficiência não comprovada de alguns produtores e vendedores desses tipos de aparelhos.

GSMA Information – handsfree kits and shields (kits “handsfree” e aparelhos de proteção)
GSMA Information sheet – mobile phone shields and patents (proteção à celulares e patentes)
Mobile Phones & Health - Additional Information and links (informações adicionais e links)

A informação científica atual não indica a necessidade de precauções especiais. Se mesmo assim as pessoas estiverem preocupadas, elas devem optar por limitar sua exposição, reduzindo a duração de chamadas ou usando aparelhos “hands-free” para manter os celulares longe da cabeça e do corpo.

voltar ao início